Rechtsanwälte & Notare Picht

Freundliche Mitarbeiter sowohl am Telefon als auch vor Ort. Kann hier eine Empfehlung aussprechen. Die beiden Herren Picht sind nette Anwälte. Ich war hier in einer Notar Angelegenheit.

Herr Prümper ist einer der fähigsten Anwälte mit denen ich bis jetzt geschäftlich zu tun hatte. Außerdem ist das komplette Team sehr zuvorkommend und versucht in jeder Situation zu helfen. Ich für meinen Teil kann diese Kanzlei nur empfehlen.

Habe auf Empfehlung eines Bekannten die Anwaltskanzlei in Anspruch genommen.
Bin total zufrieden und Herr Prümper ist ein sehr guter und sehr sympathischer Anwalt.
Beste Beratung.
Kann ich mit voller Überzeugung weiter empfehlen.

EXZELLENT!
Ich bin mehr als zufrieden, da mir die Sozietät Bartholme, Picht & Partner bei Problemen immer empathische Koryphäen "an die Seite stellt(e)" und mich daher seit nun annähernd zwei Dekaden in sämtlichen Angelegenheiten des Straf-, Zivil- & Arbeitsrechtes berät (zuvor war's mit fünf oder sechs anderen Strafverteidigern fast eine Odysee für mich).
Die abgegebene Negativbewertung für Frau Dr. Schütte-Leifels kann ich weder nachvollziehen noch bestätigen; in einem Fall des Arbeitsrechts wurde ich kurz nach dem Jahrtausendwechsel von Frau Dr. Schütte-Leifels sehr souverän & erfolgreich begleitet!
Herr Prümper stand/steht seit Beginn an meiner Seite & vertrat/-tritt mich auch in dieser Kanzlei in bislang fast zwei Dutzend, teilweise sehr diffizilen, Angelegenheiten annähernd immer erfolgreich!
Wenn ich's mir nicht mit den Jungs und Mädels dieser Kanzlei verscherze werde ich wohlumsorgt ;-) in ihrer Obhut sterben.

Wirklich erstklassige Anwaltskanzlei. Sympathisch und kompetent, absolut empfehlenswert.

Alles gut.

Spitzen Team von Anwälten in allen Lebenslagen

Sehr schnell und sorgfältig

Sehr kompetent

Einfach Top!

Fachlich alles okay, aber bitte am Zeitmanagement feilen. 45 Minuten Wartezeit trotz Termin sind für meine Kunden und mich zu viel und sollten bitte nicht mehr vorkommen.
Und danach im Treppenhaus gefangen zu sein, weil die Haustür im EG abgeschlossen ist, verwundert mich doch sehr. Muss das kein immer zu öffnendes Panikschloß sein ? Darf das in so einem großen Geschäftshaus abschließbar sein ?
Danach sucht man als Kunde im schlecht beleuchteten und nicht wirklich ausgeschilderten Treppenhaus nach dem zweiten Ausgang, der sich im 1.OG verbirgt. Das wären mal wichtige Anregungen für die Hausverwaltung.

Schade das der Anwalt nicht in der Lage ist mein Fall anzunehmen obwohl Völkerrechtlich alles in Ordnung ist.
Ich zähle ihnen gerne eine paar Gesetze auf!
GG Art 4
(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
GG Art 9
(1) Alle Deutschen haben das Recht, Vereine und Gesellschaften zu bilden.
(2) Vereinigungen, deren Zwecke oder deren Tätigkeit den Strafgesetzen zuwiderlaufen oder die sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder gegen den Gedanken der Völkerverständigung richten, sind verboten.
(3) Das Recht, zur Wahrung und Förderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen Vereinigungen zu bilden, ist für jedermann und für alle Berufe gewährleistet. Abreden, die dieses Recht einschränken oder zu behindern suchen, sind nichtig, hierauf gerichtete Maßnahmen sind rechtswidrig. Maßnahmen nach den Artikeln 12a, 35 Abs. 2 und 3, Artikel 87a Abs. 4 und Artikel 91 dürfen sich nicht gegen Arbeitskämpfe richten, die zur Wahrung und Förderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen von Vereinigungen im Sinne des Satzes 1 geführt werden.
GG Art 25
Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes.
GG Art 140
Die Bestimmungen der Artikel 136, 137, 138, 139 und 141 der deutschen Verfassung vom 11. August 1919 sind Bestandteil dieses Grundgesetzes.
BGB Art. 2
Gesetz im Sinne des Bürgerlichen Gesetzbuchs und dieses Gesetzes ist jede Rechtsnorm.
In meinem Fall die Bibel im hebeisch Tohra wie bei meinen Jüdischen Brüder.

Das sind nur die deutschen Gesetze!!
Rest dürfen sie gerne selber suchen sie sollten sich ja ein bisschen besser mit der Thematik auskennen.
Dass mir keine Hilfe Angeboten wird was sich wenn sie das bis zum Ende durchziehen würden, würde sich das finanziell Lohnen.
Der Polizist hatt erst verweigert seinen Dienst Ausweis zu zeigen.
Dann ist seine Aussage warum die oben genannte Rechte nicht gelten weil ich in Deutschland geboren bin und nicht in Israel.
Dann hatt er mich zum Krankenhaus verschleppt gegen meinen Willen.
Ich habe gesagt, ich seige ein aber gegen meinen Willen und das er mir damit eine schwere Körperverletzung zufügt!

Ich darf erinnern ein Polizist ist bewaffnet und auf Gewalt Anwendung seinerseits bin ich nicht unbedingt scharf gewesen.
Nennt sich glaube ich passive Gewalt.

Dann sind wir am Krankenhaus angekommen.
Der Arzt war zu demlich sofort den richtigen Test zumachen.
Warren fast auf den Weg nach draußen dann ist dem Polizisten aufgefallen dass der falsche Test gemacht worden ist dann ist die zweite schweren Körperverletzung gleich veranlasst worden.
Was ich auch laut im Gegenwart des Arztes gesagt.
Immerhin er hat sich entschuldigt.

Nur schade das deutsche Anwälte anscheinend pussis sind.

Meine annerlyse wie der emprechende Anwalt mit mir umgehen ist.

Ist durch die freie Meinungsäußerung abgedeckt.

Vielleicht überlegen sie sich das noch meine Rechte zu vertreten.

Wenn sie noch paar Infos benötigen können sie sich bei mir gerne melden Infos habe ich genug ich will hier jetzt nicht meine Lebensgeschichte erzählen.

Diese Bewertung wird kopiert und auf andere Plattformen veröffentlicht .
Ich habe mir extra Mühe gegeben ruhig und sachlich zu bleiben.
Soweit was da vorgefallen ist sind wir nicht gekommen.
Das habe ich wohl bemerkt sie wollten mich am besten schon früher raus schmeißen.

Vielen herzlichen Dank für ihre nicht Hilfe.

Christoph Teichmann

Anwältin seit Wochen nicht erreichbar, ruft nicht zurück. Garnix. Hatte das Gefühl dass Fr. Schütte-Leifels nicht hinter mir stand und meine interessen nicht im ganzen vertritt. Werde mir einen neuen anwalt suchen!