Antonio Denia Lafuente

Es un excelente profesional. Acudí a consulta por un problema de vértigos y me ha tratado de maravilla. A parte lleva un control exhaustivo de revisiones. Lo recomiendo

18 años en tratamiento con el doctor. Mi mujer no podía hacer una vida normal. Desde el principio una gran implicación y un gran trato. El único de los 5 o seis otorrinos que por toda España dio con el tratamiento adecuado para ella. Para nosotros forma parte de la familia. Solo puedo decir GRACIAS.

Gran profesional.Despues de años yendo de un otorrino a otro por mis vértigos y acúfenos.El Dr. Denia me hizo un estudio completísimo y ha dado con mi problema. El tratamiento está dando resultado,he vuelto a trabajar y por fin puedo hacer una vida normal. Sin duda lo recomiendo.

El Doctor Denia me trató una otitis aguda, con pérdida de audición, a principios de año. Su gran profesionalidad, unido a un seguimiento muy serio, me ayudó a superarla, recuperando parte de la audición perdida. Por todo ello, le estoy sumamente agradecido.

He acudido a la consulta del Dr. Denia desde Badajoz y recomendado por mi médico de cabecera. Finalmente estoy curado de mis vértigos, gracias a él. Quiero agradecer desde aquí el trato profesional y cercano recibido, tanto por el doctor cómo su equipo.

Acudí a su consulta por recomendación de mi médico de cabecera. No puedo sentirme más agradecida. Después de años durmiendo mal y con diversos problemas nasales, el Dr Denia y su tratamiento me devolvieron calidad de vida. Ahora estoy perfectamente, muchísimas gracias de corazón

Me ha ayudado mas que ninguno de los otorrinos a los que he ido a mejorar mi calidad de vida, dándome buenos consejos y prescribiendome rehabilitacion para un sindrome vestibular que llevaba un año sin ser capaz de compensar bien. Lo exhaustivo de las pruebas para su diagnóstico, las sesiones de aprendizaje de rehabilitacion vestibular, y sobre todo sus consejos conceptuales de como aplicarla dia a dia y mucha perseverancia han sido clave. Vivir mareado es horriblemente limitante fisica, social y sobre todo psicologicamente, pero si alguien tiene es problema y lee esto,que persevere y no tire la toalla. Hay buenos profesionales que pueden ayudar. Y como en casi todo,la experiencia es un grado

Después de mas de treinta años sufriendo vértigos puedo decir que por fin he encontrado al mejor profesional. Hago 400 km para acudir a su consulta y si fueran mas iría igualmente. Gracias Antonio Denia Lafuente

Gran profesional. Después de muchos especialistas el Dr. Denia ha dado con mi problema y su tratamiento está resultando muy eficaz. Sin duda lo recomiendo.

Profesionalidad y trato y pulcritud superior de este doctor... Aparte de ser muy humano con sus pacientes.. Muy recomendable para el tratamiento del equilibrio.

No puedo estar más agradecida. El doctor Denia dio con mi problema después de años de peregrinaje en diferentes consultas. Puedo respirar perfectamente y me encuentro genial.

Acudí a la consulta del Doctor por nódulos en las cuerdas vocales. Otros otorrinos me habían pronosticado cirugía. Él, sin embargo, me mandó al foniatra y apostó por un tratamiento no invasivo. El resultado fue fantástico. Me enseñaron a respirar bien, para que no me volviera a pasar. Siempre le estaré muy agradecida.

Gracias al Dr. he podido solucionar un problema de vértigos que me estuvo afectando durante bastantes meses, recuperando mi calidad de vida.

El Dr. Denia es un magnifico profesional, con un equipo muy atento y cualificado.

Gran profesional. Después de muchos especialistas él ha dado con mi problema y el tratamiento ha resultado muy eficaz. Sin duda lo recomiendo

Excelente profesional. Muy agradecida. Nuria .

Quiero compartir mi experiencia. Gracias al dr Denia sufria de vértigos y estoy genial. Si es cierto que hubo una prueba que no cubría mi sociedad y tuve que abonarla.
Indudablemente si tengo algún problema volveré sin duda

Solicite cita en diciembre de 2018, primera consulta en abril 19 por acúfenos , prueba , que no cubre tu compañía , 50 euros sin factura, más pruebas y cita en junio , cita a las 15:10 soy recibido a las 17:22 . No piden disculpas , conclusión que tengo acufenos , ya lo sabía , y que me ponga audífonos en GAES , dice:!puede ir ahora está aquí al lado ! , misma respuesta a los otros dos anteriores pacientes, voy a GAES Y dicen , OTRO DE DENIA ATIÉNDELE TU, Un horror y falta de profesionalidad, que pena que la medicina se haya mercantilizado a esos niveles.

Trato vergonzoso, falta de ética: acudí a consulta con seguro médico para valoración; me pidió 2 pruebas (que tenía que abonar en efectivo o cheque allí). Indiqué que prefería hacérmelas en un lugar que cubriese mi seguro y así lo hice. Segunda consulta: me recibe el médico increpándome por no haberme realizado las pruebas de pago en su centro y aportar las de la Fundación Jiménez Díaz. Alude que “les he engañado y me he colado” y que “a qué he venido”. Bochornoso.

Tras consultas telemáticas en Internet averiguamos que el Dr. Antonio Denia Lafuente, dispensa consulta en el Hospital Nuestra Señora del Rosario, por lo que solicitamos cita en su consulta para el día 08/05/23.
En esta consulta el Dr. Denia me realiza una serie de preguntas, tras la exposición de mis episodios, el desarrollo de la consulta siguió de la siguiente forma:
1) Le muestro el informe y las pruebas a las que me sometió el Médico de Urgencias. No lee el informe, ni hace comentario alguno al mismo.
2) Me pregunta ¿a través de qué medio me informo para acudir a su consulta?
Le respondo que a través de Internet, una vez leída su web. Le Informo, además, que Adeslas es mi compañía de seguro médico que ME CUBRE SU ASISTENCIA.
3) Sobre la base anterior, prescribe cinco pruebas (ECOGRAFIA, Postunografía Dinámica, Audiometría Acufonometría con un coste adicional de 60 €, Resonancia Magnética del oido, VHI+IT con un coste adicional de 60 €).
Es significativo señalar que me entregan dos facturas sin IVA (tampoco figura el nombre de las pruebas) con el importe anterior, y firmadas por el Dr. Denia, tras exigirme que deben ser pagadas en efectivo o con cheque no nominativo y sí al portador.
Después de realizadas las pruebas y ya evaluadas me recibe, en consulta, de nuevo el Dr. Denia el día 03/07/23, acompañada de mi marido.
El Dr. Nos explica con gráficos y ábacos obtenidos en las pruebas de audición, que sólo puede percibir él, no así el enfermo ni el acompañante, en ellos se muestran las deficiencias y los límites patológicos de percepción del paciente sobre los sonidos y sus campos de frecuencias. Con el fin de paliar estas deficiencias nos recomienda un Centro Auditivo determinado, que es de su entera confianza, para que nos recomiende el equipo/sistema adecuado sus carencias auditivas.
El único dictamen escrito y oral resolutivo (DIAGNÖSTICO y tratamiento) de las consultas es, SIC: “Paciente diagnosticada de enfermedad de Meniére e H NS bilateral”, se recomienda logo audiometría en campo libre.
Este dictamen el Dr, lo expresa en la nota/receta que dirige al Centro Auditivo.
Además, el Dr. aconseja practicar una serie de ejercicios físicos personales, dirigidos por personal facultativo, sin método alguno escrito y que el paciente sea capaz de recordar, orientarse y de practicar en privado, guiado siempre por algún documento básico que le oriente y ordene sus actividades (5 días, en sesiones de un cuarto de hora cada una, que cubre mi seguro y a las que solo asisto a dos). Además propone que realice unos ejercicios, guiados por personal auxiliar de la Consulta, que no los financia el Seguro de Adeslas. Proponen dos rehabilitaciones o terapias con un coste de 60 y 85 € cada una (nos los realizo).
MIS CONCLUSIONES:
1.- De la RMN no se desprende que exista un proceso tumoral, las pruebas de Ecografía y de RMN, así lo muestran.
2.- Durante las dos consultas que mantuve con él me quejé de que mi molestia principal son los acúfenos. Sobre este particular jamás se manifestó, no abordó ni tomó en consideración mis palabras como enferma. Sobre el tema de acúfenos, salí desorientada, siendo esta para mí la molestia principal.
3.- Creo que este Doctor tiene una prioridad que es esencialmente de tipo mercantil y no de médico que trata de mejorar la situación y la salud del paciente. Manifiesta y evalúa el elevado coste de los equipos de que dispone en su consulta, y que eso alguien tiene que pagarlo, esencialmente el paciente. De ahí el precio de las pruebas fuera de la compañía de seguros, que no los financia a pesar de disponer de una póliza Clase Platino.
Que conste, que la estrella que figura en este comentario, la pongo por pura obligación con el fin de poder publicar este texto.